智能監(jiān)控系統(tǒng)如何讓暴恐分子無(wú)處藏身

成都弱電公司訊：

近兩年來(lái)，國(guó)內(nèi)外已連續(xù)發(fā)生多起在公共場(chǎng)合針對(duì)民眾的重大暴力事件和恐怖襲擊事件，給人民的生命平安造成巨大傷害，并在一定程度上引發(fā)了社會(huì)恐慌。暴力恐怖分子通常都是以小博大，慘無(wú)人道，他們發(fā)動(dòng)襲擊時(shí)往往殺傷力巨大。

暴恐事件發(fā)生后，公安政法機(jī)關(guān)總是第一時(shí)間通過(guò)監(jiān)控系統(tǒng)排查嫌疑人，鎖定目標(biāo)。可是監(jiān)控系統(tǒng)的作用難道就僅限于事后偵破案件嗎？在防范、打擊暴恐襲擊方面，監(jiān)控系統(tǒng)還有多大的進(jìn)步空間？監(jiān)控系統(tǒng)如何做到讓暴恐分子無(wú)處藏身？

我們來(lái)盤點(diǎn)一下近兩年發(fā)生的重大暴力恐怖襲擊事件，看看監(jiān)控系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)這些暴恐事件中的作用，以及探討目前監(jiān)控系統(tǒng)存在的不足和改進(jìn)的方向。

事件一：2018年8月17日，泰國(guó)曼谷市中心著名旅游景點(diǎn)四面佛附近發(fā)生爆炸，致使28人遇難，134人受傷，遇難者中包括6名公民。8月18日13時(shí)30分許，曼谷Sathon碼頭附近再次發(fā)生爆炸。目擊者稱有人站在鄭皇橋上與BTS鏈接的天橋上向下投擲炸彈，所幸炸彈觸到橋柱后反彈掉入河中，并在水中爆炸，沒(méi)有造成人員傷亡。

我們絕對(duì)相信泰國(guó)警方對(duì)此次事件非常重視，然而他們對(duì)這次爆炸事件的偵察進(jìn)度并不十分理想。17日爆炸事件發(fā)生后，恐慌情緒已經(jīng)蔓延，在泰方加強(qiáng)安防的情況下，暴恐分子竟然還有機(jī)會(huì)于18日再次投擲炸彈。站在人民群眾的角度來(lái)說(shuō)，爆炸事件發(fā)生后，我需要第一時(shí)間知道暴恐分子是誰(shuí)，他們何時(shí)歸案，以及身邊是否還有另外危險(xiǎn)。

8月23日，泰國(guó)當(dāng)局稱通過(guò)對(duì)平安監(jiān)控?cái)z像畫面研究，已初步鎖定嫌疑人，警方已經(jīng)發(fā)出逮捕令，并且公布了一張嫌疑人的畫像。那么泰方在爆炸事件發(fā)生6天后才初步鎖定嫌疑人，他們的監(jiān)控系統(tǒng)可能存在哪些不足呢？

成都視頻監(jiān)控圖像模糊，監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備質(zhì)量有待提高

目前，我國(guó)的高清成都視頻監(jiān)控設(shè)備相對(duì)比較成熟，要保證監(jiān)控視頻畫面清晰度并不是什么難事。監(jiān)控圖片是否清晰關(guān)系到警方能否通過(guò)監(jiān)控視頻圖像快速鎖定嫌疑人，從而降低暴恐分子二次襲擊的機(jī)率，最大限度保證暴恐襲擊發(fā)生后民眾不受二次傷害。因此旅游景點(diǎn)、商場(chǎng)、車站機(jī)場(chǎng)等人流量較大的區(qū)域，應(yīng)該選擇質(zhì)量更高的監(jiān)控設(shè)備。

成都視頻監(jiān)控攝像頭布控存在漏洞，監(jiān)控布局需細(xì)化

泰國(guó)爆炸案發(fā)生在人口密集的旅游景點(diǎn)附近。根據(jù)暴恐事件的特性，暴恐分子偏愛(ài)在人口密集的區(qū)域發(fā)動(dòng)襲擊，以造成最大的傷害。正因?yàn)槿绱?，在人口密度相?duì)較大的區(qū)域，應(yīng)增加監(jiān)控設(shè)備的密度，合理布局，減少甚至不留死角。好比，暴恐分子在某個(gè)監(jiān)控畫面中出現(xiàn)一次被鎖定后，無(wú)論他們朝哪個(gè)方向行動(dòng)，都能在下一個(gè)監(jiān)控畫面中找到他。或者暴恐分子在監(jiān)控中出現(xiàn)一次后可以反推他是從哪個(gè)方向到達(dá)爆炸現(xiàn)場(chǎng)，順藤摸瓜可以一直追溯到他的藏身之處，將余黨一網(wǎng)打盡。

監(jiān)控設(shè)備布控問(wèn)題并不是什么難以攻克的難題，真正的難題是如何讓安保部門從每一次的事故中吸取教訓(xùn)，及時(shí)改進(jìn)安防中存在的問(wèn)題。

事件二：2018年5月22日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街早市發(fā)生爆炸案，是一起性質(zhì)極其惡劣的嚴(yán)重暴力恐怖案件。初步把握，5月22日7時(shí)50分許，暴徒駕駛2輛車沖破防護(hù)隔離鐵欄，沖撞碾壓人群，引爆爆炸裝置，造成39人死亡，94人受傷。

2018年5月23日，案件成功告破，實(shí)施此案的暴恐團(tuán)伙共有5名成員，4名現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪的暴恐分子當(dāng)場(chǎng)被炸死，參與策劃的另一名暴恐團(tuán)伙成員努爾艾合買提·阿布力皮孜于5月22日晚在新疆巴州被抓獲，死亡暴恐分子的身份已經(jīng)DNA檢驗(yàn)認(rèn)定。

在這次暴恐事件中，監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)快速破案起到了非常關(guān)鍵的作用。然而，以努爾艾合買提·阿布力皮孜為首的5名暴恐團(tuán)伙早在2018年就已經(jīng)形成。這是一次有組織有預(yù)謀的襲擊，在這次襲擊前，他們購(gòu)買制爆原料和作案車輛，制作爆炸裝置，選定襲擊目標(biāo)。類似這樣的暴恐襲擊事件是可以防范的。那么究竟是什么原因，讓我們?cè)诰薮蟮膫鲋蟛湃プ犯莸?，去偵察暴恐分子的前期的活?dòng)呢？

邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯的監(jiān)控系統(tǒng)有待完善

大家都應(yīng)該有這樣的感覺(jué)，發(fā)達(dá)地區(qū)、城市中心、高檔小區(qū)、豪華寫字樓這樣的地方，監(jiān)控設(shè)備無(wú)處不在；而邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯監(jiān)控系統(tǒng)相對(duì)較弱，這些地方往往是暴恐分子的藏身之處。

目前安防行業(yè)的中小企業(yè)正面臨著一二線城市的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，大城市的安防市場(chǎng)早已被?？荡笕A等行業(yè)巨頭瓜分，中小企業(yè)想在一二線城市的安防市場(chǎng)中分一杯羹簡(jiǎn)直難比登天。難道三四線城市，邊疆地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)的需求就真的不如一二線城市嗎？從國(guó)家的反恐態(tài)度來(lái)看，安防市場(chǎng)這塊蛋糕比我們想象的要大很多。安防中小企業(yè)想分蛋糕就要抓住機(jī)遇，及時(shí)將銷售渠道下沉到行業(yè)大頭暫時(shí)忽視的市場(chǎng)中去，在邊疆、農(nóng)村等地方開(kāi)辟自己的道路。這樣一來(lái)，中小企業(yè)有了市場(chǎng)，三四線城市、邊疆和農(nóng)村等地的安防監(jiān)控系統(tǒng)也能有所改善，這是一個(gè)雙贏的局面。

事件三：2018年3月1日，成都火車站發(fā)生嚴(yán)重暴恐事件，10余名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在成都火車站廣場(chǎng)、售票廳等處砍殺無(wú)辜民眾，這次事件導(dǎo)致29人死亡130余人受傷。

3月3日，經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機(jī)關(guān)和另外政法力量40余小時(shí)的連續(xù)奮戰(zhàn)，該案成功告破。

成都砍人事件與前兩件暴力恐怖事件的區(qū)別是：1）嫌犯統(tǒng)一著裝，且都蒙面；2）暴恐分子作案工具為長(zhǎng)刀。按照常理，刀具襲擊比炸彈襲擊的威力小，然而我們看到的傷亡數(shù)字觸目驚心。

早在2010年，我國(guó)就成為了第一個(gè)能夠?qū)γ擅婊蛎娌坎磺宓?a href="http://goldfin4u.com" title="成都視頻監(jiān)控">成都視頻監(jiān)控圖像進(jìn)行個(gè)體辨認(rèn)的國(guó)家。每個(gè)人行動(dòng)時(shí)的身姿都不相同，將人體生物特征中可用于辨認(rèn)的關(guān)鍵特征提取出來(lái)，然后與數(shù)據(jù)庫(kù)中的步態(tài)特征進(jìn)行比對(duì)，就可以進(jìn)行身份辨認(rèn)。這項(xiàng)工程最難解決的不是技術(shù)層面，而是數(shù)據(jù)庫(kù)的建立。隨著數(shù)據(jù)庫(kù)的完善，類似成都砍人這樣的案件就可以在發(fā)生之前及時(shí)防范和控制。